[수소신문] 기업의 탄소중립 경쟁력이 단순한 목표 선언이 아닌 실제 감축 성과와 이행체계의 신뢰성으로 평가받는 시대가 열릴 전망이다. 과학기반감축목표 이니셔티브(SBTi)가 기업 넷제로 표준을 강화하면서 국내 기업들도 재생에너지 조달 방식부터 공급망 배출관리, 전환계획 공개와 검증체계까지 전면적인 재.검이 불가피해졌다. 한국사회책임투자포럼(KoSIF)이 2025년 탄소정보공개프로젝트(CDP)에 정보를 공개한 국내 기업 292곳을 분석한 결과, 이 가운데 96%인 281곳이 SBTi 기업 넷제로 표준 V2.0에서 강화된 요건을 적용받는 '카테고리 A'에 해당할 것으로 추정됐다. 카테고리 A는 대기업을 중심으로 분류되며 공급망을 포함한 온실가스 감축목표 설정과 전환계획 공개, 외부 검증 등이 의무화된다. 사실상 CDP에 참여하는 국내 주요 기업 대부분이 새로운 기준의 직접적인 영향권에 들어가는 셈이다. KoSIF는 이 같은 분석을 담은 'SBTi 기업 넷제로 표준 V2.0 개정과 한국기업의 준비 현황 및 과제' 이슈브리프를 발간했다. SBTi 기업 넷제로 표준은 기업이 파리협정의 온도 목표에 부합하는 온실가스 감축계획을 세우고 이를 검증받기 위한 국제 기준이다. ▲지난달 열린 SBTi 기업 간담회 행사 전경. 2028년부터 신규·재검증 기업 모두 적용 새 기준에 따른 목표 검증은 내년 2월부터 시작된다. 릴게임 백경 2028년 2월부터는 신규로 목표를 제출하는 기업뿐 아니라 기존 목표를 갱신하거나 재검증받는 기업도 V2.0을 따라야 한다. 국내 기업들은 이사회 차원의 기후변화 감독체계와 사업장 직접배출인 스코프 1, 전력 사용에 따른 간접배출인 스코프 2의 산정·검증 체계를 상당 부분 갖춘 것으로 평가됐다. 문제는 새 표준이 조직과 제도의 유무를 확인하는 수준에 머물지 않는다는 。이다. 감축목표의 범위와 실제 이행경로, 전력조달 방식의 적정성, 공급망 배출관리 수준, 전환계획 공개 여부와 외부 검증 범위까지 구체적으로 들여다본다. 기업이 넷제로 목표를 보유하고 있다는 사실만으로는 국제적 신뢰를 확보하기 어려워지고, 목표를 어떤 수단과 데이터로 이행하고 있는지가 핵심 평가 요소로 부상하는 것이다. 김현정 KoSIF 선임연구원은 "새 기준이 본격 적용되기 전에 현재의 감축체계와 이행 방식이 V2.0 요건에 부합하는지 확인하고, 부족한 부분을 선제적으로 보완해야 한다"고 강조했다. REC·녹색요금제 중심 조달전략 '경고등' 국내 기업이 가장 먼저 .검해야 할 분야로는 스코프 2 감축이 꼽힌다. V2.0에서도 재생에너지공급인증서(REC)와 전력구매계약(PPA)은 감축 이행 수단으로 인정된다. 그러나 REC를 구매하거나 PPA를 체결했다는 사실만으로 감축 실적을 충분히 인정받기는 어려워질 전망이다 손오공게임장 . 새 표준은 기업이 설비 교체와 효율 개선 등 직접 감축을 우선했는지를 비롯해 재생전력이 기업이 사용하는 전력망에 실제로 공급될 수 있는지를 평가한다. 발전소의 가동 시。과 재생전력 생산·소비 시간의 일치 여부도 주요 판단 기준에 포함된다. 구체적으로는 전력 생산지역과 소비지역의 연계성을 뜻하는 '근접성', 가동한 지 15년 이내 발전소에서 생산한 전력인지를 살피는 '신규성', 재생전력 생산시간과 기업의 전력 사용시간이 일치하는지를 평가하는 '동시성' 등이 검토 대상이다. 이는 REC 구매와 녹색프리미엄 요금제에 의존해 온 국내 기업에 적지 않은 부담으로 작용할 수 있다. KoSIF에 따르면 국내 기업의 재생전력 조달량 가운데 REC 구매와 녹색요금제가 차지하는 비중은 약 88%에 달한다. 이들 방식은 기업이 발전사업자와 장기간 전력을 직접 거래하는 PPA보다 신규 재생에너지 설비 확대에 미치는 '추가성'이 상대적으로 낮다는 평가를 받는다. 향후 전력조달 품질 기준이 강화되면 기존의 인증서 구매 중심 대응만으로는 충분한 평가를 받지 못할 가능성이 있다는 의미다. 기업들은 SBTi 목표를 새로 설정하거나 재검증받는 시.에 맞춰 현재의 재생에너지 조달방식과 계약조건, 계약 갱신 시기를 다시 살펴야 할 것으로 보인다. 중장기적으로는 REC와 녹색요금제 중심의 포트폴리오를 PPA와 자가발전 등으로 다변화하는 방안도 요구된다 야마토게임 . 공급망 배출과 전환계획이 새로운 변수 공급망에서 발생하는 스코프 3 배출관리도 핵심 과제로 떠올랐다. 스코프 3는 원료 조달과 물류, 제품 사용·폐기 등 기업의 가치사슬 전반에서 발생하는 간접배출로, 제조업 비중이 높은 국내 기업에는 관리가 쉽지 않은 영역이다. 특히 협력업체의 배출량 데이터를 확보하고 신뢰성을 검증하려면 상당한 준비기간이 필요하다. 기업들은 재검증 시。에서 역산해 주요 공급망의 배출정보 수집체계를 구축하고, 스코프 3를 포함한 외부 검증 범위를 미리 확정해야 한다. 넷제로 전환계획도 선언적인 계획서가 아니라 투자계획과 사업전략, 감축수단, 단계별 목표가 연결된 실행계획으로 제시해야 한다. 감축목표와 실제 자본지출 또는 사업구조 개편이 일치하지 않을 경우 목표의 신뢰성이 낮게 평가될 수 있다. 투자자의 기업 평가 방식에도 변화가 예상된다. SBTi 목표 승인 여부만 확인하는 데서 벗어나 실제 감축대상과 전환계획의 구체성, 전력조달 방식, 공급망 데이터와 검증 범위까지 살펴야 한다는 지적이다. 양춘승 KoSIF 상임이사는 "이번 개정은 넷제로 목표의 선언 자체보다 목표 범위와 이행경로, 이를 입증할 데이터와 검증체계를 더욱 엄격하게 요구하는 방향으로 기준이 발전하고 있음을 보여준다"고 밝혔다. 아울러 기업에는 기존 기후대응 체계가 새로운 기준에 부합하는지 선제적으로 。검할 것을, 투자자에게는 선언된 목표보다 실제 감축성과와 이행체계의 신뢰성을 중심으로 기업을 평가할 것을 주문했다. 는 새 표준이 조직