(왼)엑스퍼젯 기기로 삽겹살에 잉크를 주입한 후의 모습 (오)구미 소재 A 에스테틱 샵에서 시행한 엑스퍼젯 시술 장면/사진=온라인 갈무리 미용기기를 이용한 스킨부스터 시술이 에스테틱 샵에서 성행하고 있다. 의료기기 아닌 공산품 미용기기를 사용하더라도 비의료인이 ‘침습적’ 시술을 시행했다면 의료법 위반이다. 에스테틱 샵에서 공산품 미용기기를 사용해 침습적 시술을 시행한 것이 정황상 의심됨에도, 해당 기기가 의료기기가 아니라는 이유만으로 경찰 수사가 제대로 이뤄지지 않는 사례가 여전히 존재한다. 구미 소재 A 에스테틱 샵은 ‘엑스퍼젯’이라는 니들프리 인젝터(공기압 주사기)를 이용해 무면허 의료행위를 시행하고, 이를 인터넷 블로그와 네이버 플레이스에 홍보한 혐의로 경찰에 신고됐다. A 에스테틱 샵에서 ‘엑스퍼젯 스킨부스터 관리’를 받은 소비자가 네이버 블로그에 시술 장면과 함께 올해 7월에 올린 후기도 존재한다. A 샵에서 시행한 니들프리 인젝터 시술은 비의료인이 시행할 경우 의료법 위반인 ‘침습적 시술’로 추정된다. A 샵은 자체 블로그에서 “엑스퍼젯은 피부에 미세한 에너지를 전달해 유효 성분이 피부 깊숙이 흡수되도록 돕는 장비” “일반적인 관리보다 훨씬 깊게 작용”이라는 문구를 이용해 시술을 홍보했다 야마토게임다운 . 엑스퍼젯 기기로 삼겹살에 잉크를 주입한 결과, 잉크가 삼겹살 조직을 1cm가량 뚫고 침투한 모습을 찍은 영상도 온라인에 존재한다. 아울러 의약품·의료기기 취급이 불가능한 에스테틱샵 특성상 스킨부스터 시술 시 주입하는 것은 앰플형 화장품인데, 화장품은 체내 주입 목적으로 승인된 것이 아니므로 화장품의 인체 주입은 의료인이 해도 불법이다. 이렇듯 정황상 무면허 의료 시술을 시행한 것으로 보임에도 경북구미경찰서는 해당 사건을 검찰에 송치하지 않고 종결 처리했다. 수사 결과 통지서에서는 “구체적으로 언제, 누구에게, 어떠한 방식으로 무면허 의료 행위가 이루어졌는지에 대한 직접적이고 객관적인 증거(카드 결제 내역, 진료 기록, 시술 당시 실제 영상)가 전혀 첨부되지 않았다”며 “접수된 사건의 내용이 불분명하거나 구체적 사실이 적시되지 않은 사안에 해당해 공람 후 종결함을 통지한다”고 나온다. 통지서에서 “해당 행위가 의학적 전문 지식이 없는 자가 시행할 경우 보건위생상 위해를 가할 우려가 있는 ‘의료행위’에 해당하는지 불분명하다”는 문구도 확인된다. 체리마스터 이에 대해 경북구미경찰서 관계자는 “무면허 의료 시술로 간주되려면 해당 기기가 미용기기 아닌 의료기기여야 한다”며 “삼겹살을 뚫고 들어가는 것으로는 피부에 실제로 침습하는 시술인지 명확하게 확인이 되지 않는다”고 했다. 피부는 크게 표피, 진피, 피하지방으로 구성되는데, 에스테틱 샵에서의 피부 관리 행위는 표피 상부까지 영향을 미칠 것이 허용된다. 표피를 뚫고 들어가 진피에 도달한다면 의료인만이 가능한 의료행위로 간주된다. 그러나 표피는 0.04~1.6mm로 얇기 때문에 마사지 등의 행위가 아니라면 의료행위로 넘어갈 위험이 크다. 익명을 요청한 의사 B는 “근육층으로 이루어진 동물의 고기에 니들프리 인젝터로 주입한 잉크가 1cm 이상 침투해 들어간다면, 근육보다 연한 피부에 같은 기기로 화장품을 주입할 경우 손상이 더 심하다고 봐야 한다”고 말했다. 의료기기 아닌 미용기기 니들프리 인젝터로 시행한 시술이 불법 의료행위로 처벌받은 판례도 이미 존재한다. ‘부산지방법원 동부지원 2023. 9. 12. 선고 2022고단288 판결’에 따르면 니들프리 인젝터를 이용해 앰플을 주입하는 ‘지방 분해 시술’을 한 피부 관리사가 불법 의료행위 명목으로 징역 1년 2개월과 벌금 300만 원에 처해졌다. 서 관계자는 “진피에 침투하는 침습적 시술인지 입증할 방법을 식품의약품안전처 등 관계 기관에 확인하겠다”고 했다. 은 체내 주입 목적