이재명 대통령이 1일 김용범 청와대 정책실장을 경질했다. 전날 김 실장이 사의를 표명해 이 대통령이 수용했다고 청와대는 밝혔다. 8·30 개각 발표 하루 뒤 벌어진 일이다. 청와대가 당초 개각 대상에서 김 실장을 뺀 것도 의아했는데, 발표문 잉크도 마르기 전에 대통령 생각이 바뀐 셈이다. 김 실장 유임에 대한 여론이 워낙 안 좋기 때문일 것이다. 이번 개각이 준비된 쇄신이 아니라 지지율 하락 국면의 땜방식 인사였다는 .을 보여준다. 어느 정권이든 집권 후 일정 시간이 지나면 국정 목표를 재。검한 뒤 내각과 청와대를 일신하는 인사(人事)를 한다. 누굴 빼고 누굴 발탁했느냐를 보고 국정 방향을 읽기 때문에 개각은 그 자체로 대통령의 대국민 메시지다. 이번에 청와대는 국민이 체감할 변화를 만들기 위해 신발 끈을 다시 묶고 뛰는 쇄신용 개각을 했다고 했다. 그러나 후보자들 면면을 보면 과연 그런지 의문이다. 부동산 민심 무마용으로 경제부총리와 국토교통부 장관을 교체하면서 정책 실패의 진짜 책임자인 김용범 실장을 그대로 둔 것, ‘이재명 대통령 사건 공소 취소 의원 모임’ 공동 대표를 법무장관 후보자로 지명한 것은 쇄신과 거리가 멀다. 청년·여성·진보를 포용하는 인선이라고 한 것도 ‘지지율 하락 국면의 진영 챙기기’ 이상으로 보이지 않는다. 김용범 실장의 경질은 여당도 요구했던 것이다. 김 실장은 집값 잡는다더니 거꾸로 끌어올려 실수요자를 울리고, 그 실패를 메우려는 징벌적 세제 개편을 주도해 1주택 보유자의 반발까지 자초했다 바다이야기릴게임공략 . 한국이 글로벌 시가총액 3위가 될 것이라는 호언장담으로 개인의 주식 투자를 유도하면서 단일 종목 레버리지 ETF 도입으로 증시 투기장화를 초래한 이도 그였다. 그럼에도 이 대통령이 김 실장을 유임시키려 한 것은 국정 기조를 안 바꾸겠다는 신호로 볼 수밖에 없었다. 단일 종목 레버리지 ETF 도입은 김 실장 퇴장으로 끝날 문제도 아니다. 김 실장이 도입 검토를 지시한 지 4개월여 만에 속전속결로 시행된 배경에 대해 여러 의혹이 제기돼 있다. 이찬진 금융감독원장이 “드러누워서라도 막았어야 했다”고 후회했을 만큼 급하게 진행된 정책 결정 과정도 국조로 규명되어야 한다. 뛰는 쇄신용 개각을